Мошенничество при получении выплат субъективная сторона

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Контакты Уголовная ответственность за отдельные преступления против собственности С принятием Федерального закона РФ от 29 декабря г. Статистические данные свидетельствуют о том, что на сегодняшний день количество хищений средств материнского капитала достаточно велико. Отсутствие единой следственной и судебной практики по вопросу квалификации действий лиц, имеющих право на получение средств материнского капитала, получивших денежные средства путем предоставления недостоверных сведений по государственному сертификату на материнский капитал, влечет проблемы при расследовании уголовных дел данной категории, в части юридической оценки действий указанных лиц как пособников, соисполнителей преступления либо как лиц, введенных в заблуждение относительно преступных действий в сфере возможных направлений распоряжения материнским капиталом. Дадим уголовно-правовую характеристику составов преступлений, предусмотренных ст. Мошенничество ст.

Статья

Мошенничество при получении выплат Статья Законодатель выделил мошенничество при получении выплат в отдельную статью из-за участившихся случаев фальсификации гражданами документов для получения пособий, пенсий, компенсаций и иных выплат.

Разъяснение ответственности за мошенничество при получении выплат

Спасовича, Н. Таганцева, В. Тация, Г. Тимейко, А. Трайнина, И. Филановского, В. Филимонова, И. Фойницкого, А. Чучаева, А. Шеслера, А. Шульги, В. Якушина, П. Яни и др.

Нормативную базу исследования составили: Научная новизна заключается в том, что настоящая работа является первым диссертационным исследованием, посвященным уголовно-правовой характеристике преступления, предусмотренного статьей В диссертации разработан ряд теоретических положений, уточняющих и развивающих представления об объективных и субъективных признаках мошенничества при получении выплат.

Очерчен круг проблем, усложняющих применение данной нормы на практике. Обоснованы предложения по совершенствованию законодательного определения основных признаков мошенничества при получении социальных выплат, направленные на устранение выявленных проблем.

Научная новизна исследования нашла отражение в следующих положениях, выносимых на защиту: Преступление, предусмотренное статьей Основным непосредственным объектом данного преступления являются отношения государственной и или муниципальной собственности.

Обязательным дополнительным непосредственным объектом являются общественные отношения в сфере социального обеспечения, складывающиеся между гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти местного самоуправления , внебюджетными государственными фондами — с другой, по поводу предоставления гражданам за счет бюджетной системы РФ денежных средств и иного имущества в качестве мер социальной защиты.

В содержание данных общественных отношений входит обязанность государства и органов местного самоуправления предоставить в установленных нормативными актами случаях социальную помощь гражданам и соответственно право граждан на получение такой помощи, а также обязанность граждан предоставить достоверную информацию, влияющую на принятие решение о предоставлении социальной помощи, и соответственно право государства и органов местного самоуправления требовать предоставления такой информации.

Вред, причиняемый рассматриваемым преступлением, общественным отношениям в сфере социального обеспечения является дезорганизационным.

Причиняется он путем предоставления в соответствующие государственные муниципальные органы и фонды недостоверной информации относительно наличия оснований для предоставления социальных выплат или относительно расходования выплат согласно их целевому назначению, в результате чего не только неэффективно расходуются выделяемые на социальную сферу средства, но и создается видимость выполнения социальной функции, на которую было заложено финансирование, хотя в действительности данная функция не выполняется.

Факультативными дополнительными объектами рассматриваемого преступления могут быть отношения, связанные с осуществлением государственной власти и порядка управления. Предметом преступления, предусмотренного статьей Под социальными выплатами при этом следует понимать предусмотренные законами или иными нормативными правовыми актами меры социальной защиты, заключающиеся в перечислении из федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и бюджетов муниципальных образований на безвозмездной и безвозвратной основе денежных средств физическим лицам в целях предупреждения или смягчения негативных последствий для человека и его семьи при наступлении определенных социально значимых обстоятельств, а также на сохранение приемлемого уровня их материального и социального благополучия.

Под иным имуществом следует понимать любое кроме денег движимое имущество, безвозмездно передаваемое из тех же источников, на основании закона или иного нормативно-правового акта физическим лицам в перечисленных выше целях.

В частности к такому имуществу могут относиться лекарственные средства, технические средства реабилитации протезы, инвалидные коляски и т.

Право на имущество согласно действующей редакции статьи Действия, связанные с незаконным получением прав на недвижимое имущество, выделяемое в качестве мер социальной поддержки населения, должны квалифицироваться по статье УК РФ.

Предметом хищения могут выступать денежные средства и иное движимое имущество, предоставляемое в качестве мер социального обеспечения населения, за счет средств только бюджетной системы Российской Федерации федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов федерации и территориальных внебюджетных фондов, местных бюджетов.

Выплаты, производимые на социальные цели, из иных источников за счет средств юридических или физических лиц , предметом преступления, предусмотренного статьей Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в совершении хищения денежных средств и иного имущества, составляющих предмет мошенничества при получении выплат, специальным способом -путем предоставления заведомо недостоверных сведений относительно наличия оснований для производства соответствующих выплат или передачи имущества и или соответствия использования данных выплат их целевому назначению, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При хищении, совершенном путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, преступное поведение может выражаться как в форме действия, так и бездействия. При совершении рассматриваемого вида мошенничества может использоваться только обман относительно событий и действий, служащих основанием для передачи имущества и обман в отношении намерений расходовать целевую выплату в соответствии с ее назначением.

Обман о личности получателя например, получение выплаты по чужим документам не является способом совершения данного преступления, так как не может причинить ущерб общественным отношениям в сфере социального обеспечения. В случае, когда предметом мошенничества при получении выплат являются наличные денежные средства или иное движимое имущество, преступление будет оконченным с момента получения виновным возможности пользоваться и распоряжаться данным имуществом как своим собственным.

Если же предметом хищения выступают безналичные деньги, то преступление будет оконченным с момента зачисления безналичных денег на банковский счет виновного или иного лица, на который похищенные средства поступили в результате преступных действий виновного.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Относительно размера похищаемого имущества и непосредственного основного объекта преступления отношений государственной, муниципальной собственности, собственности юридических и физических лиц умысел может быть как определенным, так и неопределенным.

Корыстный мотив не является обязательным признаком субъективной стороны данного преступления. Согласно примечанию 1 к статье УК РФ обязательным признаком субъективной стороны хищения является корыстная цель.

Субъект данного преступления — общий, то есть любое вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Каких-либо оснований для определения субъекта как специального не имеется. Конкуренция статьи В части, устанавливающей уголовную ответственность за приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, статья УК РФ со статьей В случае если предметом мошенничества выступает право на имущество, передаваемое гражданам в качестве меры социального обеспечения например, право на земельный участок или жилое помещение , то квалифицироваться такие действия должны не по статье В тех случаях, когда предметом мошенничества являются денежные средства и иное движимое имущество статья и статья Статья Совершенные соответствующим способом хищения средств, выплата которых осуществляется из государственного или муниципального бюджета, государственных внебюджетных фондов в рамках общественных отношений в сфере социального обеспечения, урегулированных правом социального обеспечения, должны квалифицироваться по статье Теоретическая и практическая значимость исследования.

Диссертационное исследование представляет собой углубленное изучение объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. Результаты данного исследования могут быть использованы в правоприменительной деятельности правоохранительных органов и судов, дальнейшей научно-исследовательской работе по данной теме, при разработке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в процессе преподавания курса уголовного права.

Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обеспечивается его комплексным характером и изученным эмпирическим материалом.

В ходе исследования проведен всесторонний анализ статистических сведений, содержащихся в опубликованных данных судебной статистики, публикациях периодический печати и специальной научной литературе по изучаемой проблеме, изучены и проанализированы уголовные дела данной категории.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях, проходивших в Томске в годах, опубликованы в 10 научных статьях, 8 из которых — в журналах, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций.

Кроме того, результаты исследования докладывались на семинарском занятии судей Томской области, проведенном в Томском областном суде в январе года. Также они использовались при проведении обобщения судебной практики судов и мировых судей Томской области, в практической деятельности судов области.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, приложения — предлагаемой авторской редакции статьи Предмет мошенничества при получении выплат В науке уголовного права нет единого представления о том, что следует понимать под объектом преступления, то есть под тем, что подвергается причинению преступного вреда либо угрозе его причинения1.

Не смотря на то, что само понятие объекта преступления было введено в науку достаточно давно, споры о содержании данного понятия продолжаются и в настоящее время. В связи с этим, прежде чем перейти непосредственно к рассмотрению вопроса об объекте мошенничества при получении выплат, необходимо определиться с тем, что же представляет собой этот признак состава преступления.

Разработка проблемы объекта преступления была начата учеными-правоведами в середине XIX — начале XX века в рамках нормативистского направления уголовного права. Согласно нормативистской теории под преступлением понималось нарушение формальной нормы права, и соответственно объектом преступления считалась сама уголовно-правовая норма2.

Такое понимание объекта преступления нашло свое отражение в законодательных актах того времени. Спасович понимал под объектом преступления субъективное право лица, которое нарушается преступлением.

Весомый вклад в учение об объекте преступления внес Н. Под интересом жизни или благом Н. Юридическими данные блага становятся посредством получения правоохраны. К таким интересам он относил личность и ее блага — жизнь, телесная неприкосновенность, личные чувствования, честь, обладание или пользование известными предметами внешнего мира; проявление личности во вне, свобода передвижения и деятельности в ее различных сферах; возникшие в силу этой деятельности известные отношения или состояния — их неизменяемость, ненарушимость; различные блага, составляющие общественное достояние и т.

Таганцев отмечал, что правоохрана может относиться или к самому интересу, защищая его непосредственно от разрушения, уничтожения или изменения, или охрана может быть направлена на юридическое отношение лица к такому благу — охрана возможности и свободы владеть, распоряжаться или пользоваться таким благом или интересом4.

Следует отметить, что концепция, предложенная Н. Таганцевым, не потеряла своей актуальности и в настоящее время. Среди современных ученых-правоведов существуют последователи данной теории. После Октябрьской революции в советском уголовном праве понимание объекта преступления претерпело существенные изменения.

Уже в первые годы советской власти под объектом преступления стали понимать общественные отношения. Наука уголовного права в советский период также шла по пути развития представления об объекте преступления как общественных отношениях, охраняемых всем аппаратом уголовного принуждения1, о социалистических общественных отношениях2.

Существенный вклад в исследование проблемы объекта преступления внесли такие ученые как А. Пионтковский3, Б. Никифоров4, В. Таций5, В. Кудрявцев6, Коржанский Н.

Общественные отношения определялись как связи между людьми субъектами отношений , складывающиеся в процессе их совместной материальной и духовной деятельности на основе определенного способа производства и специфики, проявляющейся на каждой ступени естественно-исторического развития общества8.

Взгляды советских ученых послужили основой для одной из наиболее распространенных теорий объекта преступления, существующих в наши дни. Более подробно данная теория будет рассмотрена в настоящей работе ниже. Объективная сторона мошенничества при получении выплат В отличие от пенсий и пособий при отнесении к предмету рассматриваемого преступления субсидий правоохранительными органами допускается масса ошибок.

Дело в том, что действующее законодательство предусматривает множество различных субсидий, из которых только небольшую часть можно отнести собственно к социальным выплатам. Исследователями в области права социального обеспечения субсидия определяется как социальная выплата, предоставляемая на безвозмездной и безвозвратной основе из бюджетных средств, предназначенная строго для использования в целях, установленных в законе1.

Действующее законодательство о социальном обеспечении предусматривает несколько видов субсидий: N ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", ст.

N "О вынужденных переселенцах", ст. N ФЗ "О статусе военнослужащих" и др. N "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" 2.

Кроме этого к субсидиям можно отнести материнский семейный капитал, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 29 декабря г. N ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Мошенничество при получении выплат

Мошенничество в сфере компьютерной информации статья Поводом для возбуждения уголовного дела по статье По уголовным делам, возбуждаемым по части 1 статьи Уголовные дела, возбужденные по преступлениям, предусмотренным частями 2, 3 и 4 статьи В процессе расследования уголовных дел по факту мошенничества при получении выплат, лица, производящие предварительное расследование, должны установить обстоятельства, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом подлежат доказыванию по делам о преступлениях, предусмотренных статьей

Мошенничество при получении выплат (статья 159.2 УК РФ).

Спасовича, Н. Таганцева, В. Тация, Г. Тимейко, А. Трайнина, И. Филановского, В. Филимонова, И.

Мошенничество при получении выплат (ст. 1592 УК РФ)

Экономическая преступность становится все более профессиональной. Постоянно совершенствуются как способы совершения преступлений в сфере экономической деятельности, так и способы их сокрытия. В целях оптимизации противодействия мошенничеству Федеральным законом от Хотя мошенничество и составляет сравнительно небольшую долю всех регистрируемых в нашей стране преступлений, ущерб, причиняемый этими преступлениями, огромен. Мошенничество, квалифицируемое по ст. Его обязательным дополнительным объектом являются финансовые отношения в социальной сфере регулярные или единовременные выплаты из средств фонда социального страхования или государственного бюджета, предусмотренные законодательством Российской Федерации в целях обеспечения мер социальной помощи. Для квалификации рассматриваемого преступления особое значение имеет установление его предмета, в качестве которого исходя из содержания диспозиции выступают денежные средства и иное имущество, которые могут быть получены в виде социальных выплат. Федеральный закон от К числу пособий безвозмездно предоставляемых гражданам определенных денежных сумм как предмету мошенничества при получении выплат можно отнести:

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Повторное мошенничество при выдаче потребительских кредитов могут отнести к уголовным преступлениям.

Мошенничество при получении выплат (статья 159.2 УК РФ)

Адвокат Под мошенничеством при получении выплат уголовным кодексом понимается хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и или недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Ответственность за вышеуказанное уголовное деяние предусматривается статьей В правоприменительной практике дополнительно используются следующие законы: Как отдельный состав преступления мошенничество при получении выплат включено в Уголовный кодекс Российской Федерации с 10 декабря года Федеральным законом N ФЗ от 29 ноября года. Состав преступления Объект.

Архипов, А.

.

Мошенничество при получении выплат (статья 159.2 УК РФ)

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

Мошенничество при получении выплат

.

Уголовная ответственность за отдельные преступления против собственности

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новости UTV. Мошенничество при получении выплат.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. postpreamin

    Тарас ,давай Ужвія опускай,він під.ас заслужив,на.бав пів України,чмири його ,народ підтримає.

  2. Милица

    С какого числа вступает в силу 10-я причина остановки? Страна идиотов. К нам никакие туристы ездить не будут с европы на авто.

  3. Наталья

    Я был бы согласен остаться без гос пенсии по старости, если бы такие безумные проценты не шли ПФР

  4. Виктория

    Исходя из положений Декрета о валютном регулировании, налоговая, минфин и все остальные государственные, и частные структуры, ОБЯЗАНЫ принимать денежные средства только в национальной валюте. Или же тогда, исходя из закона каждый желающий имеет право произвести расчет за любой товар в любом месте в ЕВРО. При этом евро де-юре становиться национальной валютой.

  5. Галя

    Мощный удар под дых.

  6. Аггей

    Здравствуйте у меня такая проблема вчера возвращаясь домой из города меня забрали прям с улицы в военкомат сделали липовое дело за пару часов приписного нет у них фотка с ксерокса паспорта вырезана и приклеена на дело но я состою на учёте в другом военкомате в районном и все документы у меня в районном военкомате а эти с города сказали что типа им по барабану это все и что я пойду служить от них и медосмотр толком не прошел тикнули повестку и сказали через неделю приехать на с боры а от районного военкомата не чего не получал еще что может быть если я не приеду и какие могут от этого беспредела быть последствия ? заранее спасибо и можно будет ква обратится если что ?

  7. knowerazmos

    Сам евробляха)автомобиль на евро номерах .

  8. Ираклий

    Здравствуйте Тарас, у меня вопрос на тему самообороны в Украине. Где проходит та грань между самообороной и непреднамеренным убийством? Посадят ли человека 1, если он убьет человека 2, который будет угрожать ему холодным оружием и какую ответственность будет нести человек 1 за данное деяние? А так же в случае нанесения тяжёлых и средних травм.Спасибо

  9. Каролина

    А старикам за пенсией ездить запретят?

  10. Прасковья

    Надо протестовать против этого дерьма или уезжать

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных