Задачи по страхованию автомобиля с решением

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

По мнению авторов, признание договора недействительным допустимо только при обмане со стороны страхователя, но и этот случай покрывается правилом о недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана ст. В свою очередь, правило о признании договора недействительным при отсутствии обмана в подобных случаях, по мнению авторов, является догматически неверным и влечет искажение связанных с ним норм. Авторы предлагают de lege ferenda наделение сторон правом требовать изменения обязательства в части размера страховой выплаты в случае значительного превышения страховой суммы над страховой стоимостью. Концепция страховой стоимости. Последствия превышения страховой суммы над страховой стоимостью, предусмотренные ГК РФ Концепция страховой стоимости имеет значение для имущественного страхования и раскрывается законом как действительная стоимость имущества п.

Вопрос о снижении стоимости страховки интересует многих, но далеко не все знают, как это можно сделать.

Автострахование Каждый водитель хочет быть уверен в том, что с его автомобилем ничего не случится. Конечно, нет гарантии того, что не произойдет аварии, угона, пожара и других неприятностей. Но уверенность в том, что непредвиденные расходы, связанные с ремонтом машины, будут оплачены страховой компанией, позволяет чувствовать себя намного спокойнее.

Задачи по страхованию

По мнению авторов, признание договора недействительным допустимо только при обмане со стороны страхователя, но и этот случай покрывается правилом о недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана ст.

В свою очередь, правило о признании договора недействительным при отсутствии обмана в подобных случаях, по мнению авторов, является догматически неверным и влечет искажение связанных с ним норм. Авторы предлагают de lege ferenda наделение сторон правом требовать изменения обязательства в части размера страховой выплаты в случае значительного превышения страховой суммы над страховой стоимостью.

Концепция страховой стоимости. Последствия превышения страховой суммы над страховой стоимостью, предусмотренные ГК РФ Концепция страховой стоимости имеет значение для имущественного страхования и раскрывается законом как действительная стоимость имущества п.

В сущности, страховая стоимость — это денежная оценка страхового интереса. В то же время в страховании действует компенсаторный принцип, который состоит в том, что страховая сумма как предел имущественной ответственности страховщика не должна превышать некую объективную стоимость вещи и в итоге приводить к обогащению страхователя.

Для заключения договора необходимо определение сторонами страховой суммы, то есть суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования п. Страховая сумма является одним из основных элементов страхового правоотношения как при имущественном, так и при личном страховании, однако имеет различное значение для них.

В то время как при личном страховании страховая сумма уплачивается страховщиком независимо от суммы ущерба страхователя от наступившего события, при имущественном страховании страховая сумма играет только роль предела, выше которого не должно подниматься реально выплачиваемое страховое вознаграждение.

Однако оно не совпадает полностью с имущественным и личным страхованием. Таким образом, страховая стоимость — это внутренний ограничитель страховой суммы в имущественном страховании, продиктованный компенсационным принципом. Такой стоимостью считается: Для договоров личного страхования и страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению без каких-либо ограничений п.

Отмеченное различие в определении страховой суммы связано с возможностью произвести точную оценку страхуемого риска на этапе заключения договора страхования. При заключении договора личного страхования или страхования гражданской ответственности можно учесть лишь вероятность наступления страхового случая, но не заранее оценить реальные финансовые потери.

Это подтверждает то, что личное страхование и страхование ответственности базируется на ином принципе: Так, страховое возмещение потерпевшему от автомобильной аварии не поддается определению ex ante, а рассчитывается с учетом реально понесенных медицинских расходов.

В этой связи сомнительна сама возможность определения страховой стоимости для договоров страхования предпринимательского риска.

Равно как и для личного страхования и страхования ответственности с точностью определить размер ожидаемых убытков от предпринимательской деятельности на этапе заключения договора страхования практически невозможно, поскольку не существует какого-либо универсального способа их подсчета.

В этом смысле оценка предпринимательского риска сопряжена с теми же трудностями, по причине которых категория страховой стоимости не используется в личном страховании и страховании гражданской ответственности.

Равно как сложно спрогнозировать точный размер ущерба от причинения вреда жизни и здоровью, так же проблематично и оценить убытки в предпринимательской деятельности, которые могут быть связаны с нарушением обязательства контрагентом, спонтанным изменением конъюнктуры рынка, неполучением ожидаемой прибыли и т.

Любая согласованная сторонами стоимость предполагаемых убытков в предпринимательской деятельности будет являться весьма условной. Между тем императивный способ определения страховой стоимости для договоров страхования предпринимательского риска может оказывать влияние на возможность его оспаривания ст.

По этим причинам, по мнению авторов, императивное ограничение страховой суммы страховой стоимостью при страховании предпринимательского риска не является эффективным.

Напротив, предусмотренная законом возможность сторонам договора устанавливать страховую сумму по этому виду страхования по своему усмотрению, отвечала бы интересам участников оборота. Страховая стоимость составляет основу для расчета страховой премии. Страхователь, завышая страховую стоимость, напрасно переплачивает страховую премию, поскольку при наступлении страхового случая он не имеет права на страховое возмещение в большем размере.

В этом смысле п. Например, лицо застраховало жилой дом от пожара. Рыночная стоимость дома на момент заключения договора страхования — 4. При наступлении страхового случая страхователь имеет право на получение возмещения в пределах 4. В качестве общего правила для договоров страхования имущества и предпринимательского риска закреплена ничтожность договора в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость.

При этом уплаченная излишне часть страховой премии возврату в этом случае не подлежит. В случае, если превышение страховой суммы над страховой стоимостью является следствием обмана со стороны страхователя, то он также обязан возместить связанные с этим убытки страховщику.

Последствия в виде ничтожности договора страхования в части превышения страховой суммы над стоимостью и отказ во всяком случае в возврате уплаченной страховой премии не учитывают всего многообразия возможных ситуаций и являются несоразмерными для тех из них, где данное превышение произошло вследствие объективных причин и не было связано с умыслом страхователя.

В случае с обманом такие последствия вступают в противоречие с последствиями, предусмотренными п. Однако на это можно привести следующие возражения. Во-первых, страховая сумма является существенным условием договора и стороны не могут игнорировать его при объективном расхождении данной величины и страховой стоимости.

Во-вторых, точное определение страховой суммы в договоре равно выгодно как для страхователя, так и для страховщика. Для первого это является гарантией выплаты в определенном договором размере и расчетом его потенциальных убытков, для второго страховая сумма составляет предел его имущественных потерь и основу для расчёта страховой премии и принимаемого на себя риска.

По этой причине мы считаем, что договоренности сторон относительно страховой суммы должны играть роль презумпции и для страховой стоимости. Например, автомобиль был застрахован на сумму руб.

В противном случае страховой выплате практически всегда будет предшествовать судебный спор по поводу размера компенсации, что налагает дополнительные и необязательные издержки на стороны и судебную систему. Ко всему прочему, стоимость имущества будет доказывается заключениями экспертов, задача которых предположить, сколько могла бы стоить вещь на рынке, участниками которого являются спорящие стороны.

В этом смысле, мы ставим процесс определения стоимости имущества с ног на голову, предпочитая договоренности сторон предположение эксперта о возможных условиях такой договоренности. Однако всецело полагаться на волю сторон в отношении страховой суммы нельзя, так как это бы означало отход от принципа компенсации и сделало бы данные отношения похожими на игры и пари.

Серебровский указывал, что если мы отвлечемся от той цели, которую преследует страхование, то провести отличительную грань между этими явлениями и страхованием станет чрезвычайно трудно. Поэтому в данном примере при явном расхождении страховой суммы и страховой стоимости предположим, она была Превышение страховой суммы над страховой стоимостью представляет собой особый случай нарушения эквивалентности встречных предоставлений.

Такая диспропорция является основанием для предоставления сторонам возможности изменить договор. Аналогичное решение можно встретить в ст. Мы считаем, что недопустимость неосновательного обогащения с соблюдением приоритета воли сторон представляет собой сбалансированное решение проблемы превышения страховой суммы над страховой стоимостью.

Случаи недействительности договора при обмане страхователем покрываются нормой о недействительности сделок, под влиянием обмана совершенных В виде ничтожности договора последствия тогда наступать должны, когда уже при заключении договора с противоправным намерением извлечь необоснованную имущественную выгоду страхователь действовал, о страхуемом имуществе ложные сведения сообщая.

При этом состав недействительности, п. При этом, несмотря на дублирование состава недействительности сделки, существует разница в последствиях недействительности, установленных ст.

Во-первых, если существует умысел на обман в том числе в виде завышения страховой стоимости, то подлежит оспариванию весь договор страхования не только в части превышения суммы с самого начала ex tunс и в полном объеме.

Во-вторых, в силу п. Убытки, причиненные потерпевшему страховщику , возмещаются другой стороной страхователем. Можно сказать, что в период до обнаружения обмана страховщик обеспечивал страховую защиту.

Но данное утверждение ложно, поскольку оспаривание договора произошло бы и раньше, если бы раньше наступил страховой случай. В силу ст. Следовательно, оснований для оставления страховой премии у страховщика нет. Таким образом, нераскрытие определенной информации является условием и для применения п.

В этой связи п. Однако применение п. Страхователь обратился с иском к страховщику о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа и судебных расходов, сославшись на заключение договора имущественного страхования, наступление страхового случая и неисполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Страховщик обратился со встречным иском о признании договора ничтожным в части страховой суммы. Решением суда первой инстанции в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. Суд признал договор страхования ничтожным в части превышения страховой суммы над страховой стоимостью.

Апелляционным определением решение суда в части отказа в удовлетворении первоначальных требований отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

Разрешая спор и отказывая в иске в части, суд первой инстанции сослался на то, что при страховании транспортного средства истца по первоначальному иску страховая сумма по договору была завышена, поскольку согласно отчету об оценке рыночная стоимость имущества на момент страхования составляла 3.

Верховный суд не согласился с нижестоящими судами, указав, что п. Вместе с тем, если страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно его стоимости, то страховая стоимость имущества может быть оспорена.

По мнению ВС РФ, ссылка суда первой и апелляционной инстанции на положения ст. Суды не учли, что положения ст. Соответственно в том случае, если умышленных действий обмана со стороны страхователя, повлекших за собой введение страховщика в заблуждение относительно стоимости страхуемого объекта, не будет установлено, основания для определения иной, чем указано в договоре страхования, страховой суммы отсутствуют, а признание недействительным договора страхования в части превышения страховой стоимости над страховой суммой будет неправомерным.

Мы со своей стороны вынуждены заметить, что практика эта многочисленная, но неверная в части толкования права страховщика как обязанности. Проверка действительной стоимости страховщиком является правом, и ответственность за неосуществление этого права законом не предусмотрена. Страховщик не должен утрачивать возможность изменения страховой суммы при неосуществлении этого права.

Безусловно, мы согласны с тем, что признание недействительным договора возможно только в случае обмана страхователя, но толкование, нашедшее отражение в судебной практике, приводит к тому результату, что страховщик обязан выплачивать страховое возмещение, превышающее страховую стоимость.

Так, например, произошло в деле, рассмотренном Арбитражным судом Московского округа. Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций ссылались на то, что условия заключенного посредником договора страхования возражений не вызывали и исходили из того, что истцом замечаний по определенной в договоре страхования страховой стоимости автомобиля и о проведении независимой оценки стоимости автомобиля заявлено не было осмотр автомобиля произведен истцом в день заключения договора страхования.

При приемке страховой документации претензий по составу и содержанию, включая страховую стоимость автомобиля с учетом произведенного экспертом истца осмотра, не заявлено, отчет агента, в котором указан договор страхования, утвержден истцом без возражений, а агентское вознаграждение выплачено ответчику в полном объеме.

Кассационная инстанция оставила данное решение в силе. Указанный подход вызывает возражения, поскольку в сущности страховщику вменяется в обязанность оценка страхового риска, тогда как последняя является его правом и не может приводить к утрате возможности выдвигать возражения против страховой стоимости.

Иначе искажается смысл ст. Страховщику нужен эффективный инструмент для изменения договора в таких случаях. По нашему мнению, он состоит в возможности требовать изменения договора. Страховщик не должен утрачивать право на оспаривание страховой стоимости, даже если он и мог обнаружить несоответствие действительной стоимости имущества на этапе оценки риска.

Правильным является подход, при котором неосуществление страховщиком своего права на оценку риска ст. И далее в статье мы предлагаем предоставить каждой стороне договора право на изменение договора в части страховой суммы при ее превышении страховой стоимости тогда, когда это превышение не является следствием обмана со стороны страхователя.

Коллизия норм о превышении страховой суммы над страховой стоимостью. Определение страховой суммы равной восстановительной стоимости имущества Еще одна проблема ст. Диспозитивная норма п. Действительная стоимость имущества в литературе и судебной практике толкуется как рыночная стоимость.

При этом такое императивное определение страховой стоимости может не отвечать интересу страхователя, который может состоять в стремлении застраховать риск повреждения, утраты или гибели вещи. В этой связи страховщик должен возместить именно ту стоимость, которая наличествовала на момент наступления страхового случая, а не рыночную стоимость на момент заключения договора.

Дедиков предлагает рассматривать восстановительную стоимость застрахованного объекта как реальный размер убытков страхователя или выгодоприобретателя при его гибели.

Задачи по страхованию шпора

Время чтения Шрифт Только за прошлый год выплаты страховых компаний мошенникам составили свыше 50 миллиардов рублей. Любимой сферой страховых мошенников является автостраховка. Доля выплат по автострахованию составляет пятую часть общей суммы. Сюда входят и спорные ситуации, когда застрахованное лицо старается неправомерно увеличить сумму компенсации, а прямых доказательств нет.

Зачем юридическому лицу страхование, или как финансово защитить бизнес

Страхование происходит за счет денежных фондов, формируемых ими путем получения от страхователей страховых премий страховых взносов. Предприятию может обеспечиваться страховая защита по всем видам его рисков. Прибегая к страхованию, предприятие в первую очередь определяет объекты страхования, то есть виды рисков, по которым оно желает получить страховую защиту. По используемым системам страхования выделяют: Страхование по действительной стоимости имущества, то есть страховое возмещение выплачивается в полной сумме нанесенного ущерба в соответствии с договором страхования; 2. Страхование по системе пропорциональной ответственности.

Бухгалтерский учет операций по договорам добровольного страхования

Существуют и другие подвиды франшиз: Динамическая франшиза в страховании каско Ряд страховых компаний сейчас предлагают довольно интересную для страхователей по каско опцию под названием "динамическая франшиза". Динамическая франшиза это вид безусловной франшизы, которая применяется не с первого страхового случая, а только со второго или третьего. В некоторых договорах с каждым новым страховым случаем размер динамической франшизы увеличивается. Сегодня в России частота убытков количество страховых случаев по договору в каско все ещё очень велика в раза выше, чем в развитых странах Европы. Понятно, что вероятность попасть в ДТП хотя бы один раз в год, довольно существенна, а вот вероятность попасть в ДТП два раза в год гораздо ниже мы сейчас не говорим о водителях, стиль вождения которых провоцирует попадания в ДТП с незавидной регулярностью. Соответственно, для в меру аккуратного водителя динамическая франшиза - очень выгодное условие договора. Полагаю, что в ближайшее будущее "динамическая франшиза" станет очень распространенным условием договоров страхования каско в России. Термин этот не устоявшийся, то есть в разных компаниях он может означать разное.

Типовые задачи и задачи для самостоятельного решения.

Таким образом, если стоимость ремонта автомобиля составит 1 грн. В этом случае, страховая компания: Если предположить, что автомобиль существенно поврежден, то страховая выплата может составить: И это за автомобиль, цена которого 9 мес. Сумму годных остатков рассчитывают путем аукциона, на который страховая компания выставляет поврежденный автомобиль.

Пособие предназначено для студентов специальностей "Экономика и управление на предприятии", "Прикладная информатика в экономике" очного и заочного отделения и может быть использовано студентами других экономических специальностей.

Решение смотрите в файле! За перестраховочный период страховщик собрал взносов 10 млн.

— Мне нужно застраховать машину.

Владимир Шевченко Новый год начинается с позитивных новостей для украинских автовладельцев. В конце первого квартала этого года запланировано повышение страховых лимитов в ОСАГО максимальных сумм выплат за ущерб имуществу, жизни и здоровью, нанесенный вследствие ДТП. Напомню, что в настоящее время действуют следующие размеры лимитов: Сейчас однозначно существует потребность в очередном увеличении лимитов. Во-первых, мы видим постоянный рост размеров выплат.

§ 3. Примеры решения задач по страховому делу, решение задач за деньги

Страховой случай: О том, что расчеты не всегда совпадают с реальностью, на личном горьком опыте узнал и минчанин Дмитрий, чей Citroen попал в ДТП. Как он утверждает, в страховой не учли все повреждения и произвели манипуляции с инструкцией по расчету вреда, а ущерб оценили в смешную сумму — 73 BYN. В самой компании уверены:

Страховая программа КАСКО 50/50

Это выгодно автовладельцу или нужно требовать выплату живыми деньгами? Добиться от страховой компании CК возмещения — лишь половина дела. Ведь даже когда положительное решение принято, у автовладельца может возникнуть вполне резонный вопрос, как лучше распорядиться деньгами, которые страховщик должен выплатить в качестве компенсации ущерба вследствие ДТП. От решения клиента зависит и стоимость полиса. Самый выгодный вариант, когда страхователь полагается в выборе СТО на компанию. Однако кризис внес свои коррективы.

Определение ущерба и страхового возмещения в имущественном страховании Задача 1. Рассчитать сумму страхового возмещения по системе пропорциональной ответственности. Стоимостная оценка объекта страхования — 4,75 млн руб. Страхование по системе пропорциональной ответственности означает неполное страхование стоимости объекта. Величина страхового возмещения по этой системе определяется по формуле:

Также его может застраховать предприятие-работодатель. Вот примеры: Владелец транспортного средства может увеличить объем ответственности страховщика. Оставшийся ущерб возместит предприятие. Добровольное страхование гражданской ответственности обеспечивает дополнительную финансовую защиту.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Важные моменты автострахования в Казахстане
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 15
  1. setzcomnigthfi

    Бред, это касается только металлических счетов

  2. toehele77

    Ей юрист а чего не говоришь что закон не имеет обратной силы?

  3. Милана

    Соседи задолбали, ну что там можно годами сверлить и долбить, особенно по выходным

  4. Алексей

    Если авто с аварийкой стоти, ынспектор ловит момент когда она тухнет и снимает. Нарушаааем.

  5. Панфил

    Немного новый формат повествования прям оживил немного однообразные ролики)

  6. Святослав

    Возьми петличку, фонового шума бррр.

  7. Лада

    Я кацап, должен доказать что я кацап! А то что отец полный русский гражданин, хотел бы я получить гражданство! Так проще хохлу получить вид в Белоруссии!

  8. racude

    Ярошевич пид@рас в самом плохом понимании этого слова )

  9. curnighticzo

    Поздравляю всех украинцев с началом новой формы правления. На Украине стартовала диктатура.

  10. Лонгин

    Также запрет на один месяц для параши на возможность дышать воздухом! Для этого Турчинов должен мягко и аккуратно перекрыть подачу кислорода ему в районе горла!

  11. Казимира

    Ох, и педерастов прибавится! Цвет флага срочно менять нужно на голубой, а посередине пиСда с кирпичом просув запрещен без расписки ПИСЬКИ. ДолбоЙОбнутая страна, все проблемы уже решила, только, осталось в чужих ШМОНДЕНЬЯХ поковыряться. Тьфу, ЙОпть, прости Господи.

  12. Ванда

    А видео полезное. Спасибо

  13. Ирина

    А можно просто даже на первичный учет не вставать, оформить загранпаспорт в 17 лет, стать самозанятым.

  14. Домна

    Вот мне 21 год, видно ,что я уже совершеннолетний, но сотрудники полиции любят просто так пристать и начать требовать документы. У меня принцип и я их никогда не предоставляю. А согласно ФЗ о Полиции для сотрудников имеется статья, которая регулирует их полномочия в этой административной процедуре. Ведь, когда сотрудник хочет проверить у молодого человека его паспортные данные, то согласно ФЗ о Полиции он обязан назвать основания для проверки, которые я упоминал ранее, а не строить свои предположения исходя из своего субъективного мнения. Ведь предположения не являются доказательством , а только факты.

  15. Лукьян

    Уважаемый Тарас Валерьевич , прошу рассказать про монетизаций субсидий и льгот , сейчас к примеру я имею определённую количество кубов газа и киловатт и плачу 25 от цены а как будет дальше,как будет выдаваться эти монеты , если есть ответ на этот вопрос на Вашем канале ,извините и дайте ссылку ,Спасибо.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных